Pedofiilist lapsehoidja ei pääse vanglast enne tähtaja lõppu

Koledad lood, armsad sõbrad meie enda turvalises Eesti Vabariigis. Nii on. Seekord läks hästi- leiti üles, menetleti, mõisteti süüdi ja õnneks ei vabastaatud ka tingimisi ennetähtaegselt.

Tartu maakohtu Põlva kohtumajas arutati täna pedofiilias süüdi mõistetud endise lapsehoidja Tiit Saksa ennetähtaegselt vabastamist ning kohtu otsusel teda enne tähtaega karistuse kandmisest ei vabastata.

Harju maakohus saatis Saksa 2013. aastal pedofiiliasüüdistuse eest aastateks vangi. Kohus leidis, et toona 33-aastasele Tiit Saksale süüks pandud lastevastased seksuaalkuriteod on tõendatud ning karistas teda kuue aasta ja kuue kuu pikkuse vangistusega, millest lühimenetluse korras kuulus ärakandmisele neli aastat ja neli kuud.

Kohus leidis, et piisavalt tõendatud on kahe tüdruku seksuaalne kuritarvitamine vähemalt kahel korral ja lühema ajavahemiku vältel.  Kohtueelsel uurimisel kogutud tõendite järgi pani Tiit Saks seksuaalkuriteod toime kahe väikese tüdruku suhtes 2011. aasta lõpust kuni 2012. aasta suveni. Uurimisandmetel kuritarvitas mees üht kuueaastast tüdrukut kahel korral ja üht nelja-aastast tüdrukut vähemalt neljal korral, kasutades ära kannatanute vanusest tulenevat võimetust toimuvast aru saada.

Töötas lapsehoidjana

Politsei pidas Tiit Saksa kinni 2012. aasta 26. juunil. Põhja ringkonnaprokuratuur esitas taotluse Saksa vahistamiseks, mille Harju maakohus kaks päeva hiljem ka rahuldas. Saksa kaitsja esitas seepeale määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtusse, kuid ka teise astme kohus jättis Saksa vahistamise jõusse. Seejärel pöördus Saksa kaitsja määruskaebusega riigikohtusse, mis leidis 2013. aasta jaanuari alguses avaldatud otsuses, et Saksa vahistamisel ei ole alama astme kohtud seaduse vastu eksinud ning mees peab jääma trellide taha.

«Lapsevanemad peaksid enne väga põhjalikult järele mõtlema, kui oma lapse võõra inimese hoole alla jätavad,» rõhutas toona vanemprokurör Lea Pähkel, kes kriminaalasja kohtusse viis.

Politsei jõudis Saksa tegude jälile tänu lasteaiakasvatajatele, kelles äratas kahtlust ühele lapsele järele tulnud mehe käitumine.

Aastaid varem kirjutas meedia Saksast kui teenekast lapsehoidjast, kelle aadressil jagasid kiidusõnu paljud vanemad.

Nii kirjutab tänane Postimees.

Mina tahangi peatuda just viimasel lõigul. Ja selles seoses alljärgneval.

See lapsehoidjast pedofiil jäi vahele. vahele võttis ta lasteaiakasvataja…?

Miks tema ja mitte vanemad?

Aga kui palju on neid juhtumeid, millest mitte keegi ei tea?Kui palju on meie lapsi hoidmas inimesi , keda me ju tegelikult üldse ei tunne. Enamus ilmselt, kes tellivad endale lapsehoidjaks võõra. Võõrast inimest tunnedki ju vaid tema enese sõnade järele, hiljem adud , et vahest teod ja sõnad ei langegi kokku…aga siis on hilja.Võõra võtadki just klikkide ja laikide alusel ehk nagu artikliski kirutati-“paljud lapsevanemad jagasid kiidusõnu.” 

Just seetõttu ongi sellel lehel selline alajaotus , et ma soovin välistada platoonilise kiidusõnade jagamise ja soovin, et et inimesed võtaksid rubriiki ehk alajaotust “soovitatud lapsehoidja” väga tõiselt. Ma väga palun Teid, head lapsevanemad, kellel on väga positiivne kogemus ja igati läbiproovitud lapsehoidja, soovitada teda mitte pelgalt ja viisakuse pärast, et ta Teid palub. Vaid ikka seetõttu ja siis, kui tunnete ja tajute , et see lapsehoidja väärib Teie soovitusi. Ja mida kiiremini ja kvaliteetsemalt see alajaotus täitub, seda turvalisemalt on hoitud meie lapsed.

Selget pead  Teile valikute tegemisel ja sooja südant soovitajaks asumisel ning järgmise kirjutamiseni,

Alla

Pedofiilist lapsehoidja ei pääse vanglast enne tähtaja lõppu

Koledad lood, armsad sõbrad meie enda turvalises Eesti Vabariigis. Nii on. Seekord läks hästi- leiti üles, menetleti, mõisteti süüdi ja õnneks ei vabastaatud ka tingimisi ennetähtaegselt.

Tartu maakohtu Põlva kohtumajas arutati täna pedofiilias süüdi mõistetud endise lapsehoidja Tiit Saksa ennetähtaegselt vabastamist ning kohtu otsusel teda enne tähtaega karistuse kandmisest ei vabastata.

Harju maakohus saatis Saksa 2013. aastal pedofiiliasüüdistuse eest aastateks vangi. Kohus leidis, et toona 33-aastasele Tiit Saksale süüks pandud lastevastased seksuaalkuriteod on tõendatud ning karistas teda kuue aasta ja kuue kuu pikkuse vangistusega, millest lühimenetluse korras kuulus ärakandmisele neli aastat ja neli kuud.

Kohus leidis, et piisavalt tõendatud on kahe tüdruku seksuaalne kuritarvitamine vähemalt kahel korral ja lühema ajavahemiku vältel.  Kohtueelsel uurimisel kogutud tõendite järgi pani Tiit Saks seksuaalkuriteod toime kahe väikese tüdruku suhtes 2011. aasta lõpust kuni 2012. aasta suveni. Uurimisandmetel kuritarvitas mees üht kuueaastast tüdrukut kahel korral ja üht nelja-aastast tüdrukut vähemalt neljal korral, kasutades ära kannatanute vanusest tulenevat võimetust toimuvast aru saada.

Töötas lapsehoidjana

Politsei pidas Tiit Saksa kinni 2012. aasta 26. juunil. Põhja ringkonnaprokuratuur esitas taotluse Saksa vahistamiseks, mille Harju maakohus kaks päeva hiljem ka rahuldas. Saksa kaitsja esitas seepeale määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtusse, kuid ka teise astme kohus jättis Saksa vahistamise jõusse. Seejärel pöördus Saksa kaitsja määruskaebusega riigikohtusse, mis leidis 2013. aasta jaanuari alguses avaldatud otsuses, et Saksa vahistamisel ei ole alama astme kohtud seaduse vastu eksinud ning mees peab jääma trellide taha.

«Lapsevanemad peaksid enne väga põhjalikult järele mõtlema, kui oma lapse võõra inimese hoole alla jätavad,» rõhutas toona vanemprokurör Lea Pähkel, kes kriminaalasja kohtusse viis.

Politsei jõudis Saksa tegude jälile tänu lasteaiakasvatajatele, kelles äratas kahtlust ühele lapsele järele tulnud mehe käitumine.

Aastaid varem kirjutas meedia Saksast kui teenekast lapsehoidjast, kelle aadressil jagasid kiidusõnu paljud vanemad.

Nii kirjutab tänane Postimees.

Mina tahangi peatuda just viimasel lõigul. Ja selles seoses alljärgneval.

See lapsehoidjast pedofiil jäi vahele. vahele võttis ta lasteaiakasvataja…?

Miks tema ja mitte vanemad?

Aga kui palju on neid juhtumeid, millest mitte keegi ei tea?Kui palju on meie lapsi hoidmas inimesi , keda me ju tegelikult üldse ei tunne. Enamus ilmselt, kes tellivad endale lapsehoidjaks võõra. Võõrast inimest tunnedki ju vaid tema enese sõnade järele, hiljem adud , et vahest teod ja sõnad ei langegi kokku…aga siis on hilja.Võõra võtadki just klikkide ja laikide alusel ehk nagu artikliski kirutati-“paljud lapsevanemad jagasid kiidusõnu.” 

Just seetõttu ongi sellel lehel selline alajaotus , et ma soovin välistada platoonilise kiidusõnade jagamise ja soovin, et et inimesed võtaksid rubriiki ehk alajaotust “soovitatud lapsehoidja” väga tõiselt. Ma väga palun Teid, head lapsevanemad, kellel on väga positiivne kogemus ja igati läbiproovitud lapsehoidja, soovitada teda mitte pelgalt ja viisakuse pärast, et ta Teid palub. Vaid ikka seetõttu ja siis, kui tunnete ja tajute , et see lapsehoidja väärib Teie soovitusi. Ja mida kiiremini ja kvaliteetsemalt see alajaotus täitub, seda turvalisemalt on hoitud meie lapsed.

Selget pead  Teile valikute tegemisel ja sooja südant soovitajaks asumisel ning järgmise kirjutamiseni,

Alla

et